結局、「新・新進党」は実現しそうにないということになるのだが、それでも、「新・新進党（のようなもの）」が自民党に協力する場合、どうなっていたのかを少し考えてみたい。憲法改正のための連携は当然として、総選挙で自民党の議席数が減っていた場合には、大連立もあり得たと思うからだ（憲法改正には両院で３分の２が必要であるし、それを超えてなるべく多くの議員が賛成することが望ましいから、第１、２党の連携は自民党も望むものである）。
なお、「新・新進党」が民進党（残部）よりも大きいという前提で述べている。「新・新進党」が、民進党の残部より小さいというのでは、それはそもそも「新・新進党」ではない。
大連立は、安定した過半数の議席を持つ勢力がない場合、１つの大きな課題を実現するためには効果的だ。しかしいずれ、決別するか、１つの政党になる時が来る。その時は自民党が勝つか、自民党中心の再編となっていただろう。
もし小池側が自民党に勝つか、再編の主導権を握っていれば、保守２大政党制か、自民党の刷新が実現していた。前者は筆者が望むものではなかったが、１つの進展ではある。後者は、新自由主義政党と、社会民主主義的な民進党残部・共産党等との２大政党制に近いものとなり、有意義であったといえる。
ただし双方とも実現可能性は低いし、後者は自民党が双方に分かれない限り、新自由主義の勢力があまりに大きくなり過ぎてしまう。やがてはばらまき型に戻るということも、あり得た。小池百合子は新自由主義的ではあっても、連合（日本労働組合総連合会）等、利益団体の票を得ようとする傾向を見せた。この点、維新（大阪派）とは異なる。改革派の衣が必要でなくなった時、じゃまになった時、小池がそれを脱ぎ捨てるという可能性は、大いにあったと筆者は思っている。