「野党幼稚園」を卒園する時だが、枝野批判、野党同士の足の引っ張り合いを避けることができるか
立憲民主党の議員は、枝野前代表を安易に批判してはいけない。枝野のやり方に反対であったとしても、ここで代表に全責任を押し付けるような発言が出ると、一般の国民に見放される。外から見たら、良い事も悪い事も連帯責任である。 共産 …
タグ: 立憲民主党
民主党に戻るのではなく
昔の民主党の改革路線に戻れば、立憲に支持が戻ると考える関係者もいるかも知れないが、それは甘いと思う。 今の勢いなら、改革志向の人はどう考えても維新を支持する。一部の、維新の体質等を嫌う人々が立憲に流れる事はあっても、それ …
維新と「良い」関係を
このなかで、維新と協力可能な点も出て来るはずだ（すでにコロナ禍で、法案を共同で提出した例がある）。それは維新との信頼関係の醸成にもつながる。 維新の会は、富裕層に対する増税自体には、積極的ではないようだ（所得にかかる税は …
立憲民主党より民主党の方が良かったのか？
立憲民主党よりも、以前の民主党の方が良かったという声を聞く。筆者はそうは思わない。民主党が政権を得たのは、奇跡的に多くの条件が重なったためだ（『続・政権交代論』「合流するなら取りこぼすな」参照）。むしろ民主党は、あまりに …
れいわと向き合えない立憲民主党に希望はない
れいわ新選組に対しても同様だ。立憲はもっとれいわに向き合うべきだ。今度の総選挙では、れいわの扱いがひどかった。山本代表が小選挙区から出ようとするのは当然で、それはむしろ左派野党（野党共闘）の強力な武器になるのに、枝野代表 …
２０１９年の参院選の結果は、何を教えてくれていたのか
２０１９年の参院選の結果は、立憲民主党と国民民主党が分かれていてはいけないという事を、示していたのかも知れない。筆者はすでに述べたように、この事に関しては、どちらでも良いと思っていた。しかし改めて考えると、分かれて選挙を …
しかし２０１９年の参院選の総括は不十分だった
筆者は今回の総選挙で、立憲の躍進に期待していたわけだが、見誤っていたことがある。２０１９年の参院選の結果を軽視していたのだ。 今回（２０２１年総選挙）の立憲民主党の敗因は、大きく２つに分けられると思う。一つは、２０１９年 …
後からは何とでも言えることを前提に、謙虚で客観的な敗因分析を
批判を覚悟で言わなければならないのは、選挙の敗因など、後からならいくらでも言えるということだ。問題点を挙げたところで、それには反対の面もある。選挙前になされた選択について、メリットとデメリットのどちらが大きいかなど、事前 …
野党があまりに不利である状況を理解する事が、野党ではなく、国民のために重要
日本には国政に進出できるような右翼政党がなく、また出現する可能性も低いため、自民党が左に寄ったとしても、保守票、右翼票はせいぜい棄権するしかない。そして自民党政治の恩恵を優先的に受ける人々、自民党に見捨てられるのが怖い人 …
共産党との協力をやめるのは本末転倒
これから立憲民主党では、共産党との連携の是非が問題になるだろう（代表選とその後の動きについては、少し間を空けて、改めて整理することにしたい。その際自民党総裁選、維新の代表選回避についても扱い、比較もしてみたい）。 小選挙 …